說起來可能不信，但據(jù)說第一場演出“顛覆”的吳曉波還需要第二次現(xiàn)場直播。這兩天，科技在媒體微信群體中傳播朋友圈截圖，表明吳曉波正在吸引第二次直播帶商品。
上個月，吳曉波直播首場演出，發(fā)表的資料很美，但被制造商打得慘不忍睹。交60萬韓元的天價坑定位費(fèi)，只賣15罐奶粉，還3罐，誰都要生氣。吳老師對上次的“顛覆”非常不服，似乎計劃在每個摔倒的地方都起來證明自己的能力和價值。
今年以來，隨著直播帶潮的襲來，很多明星和網(wǎng)紅被利益吸引，跳進(jìn)了手機(jī)的“云攤”。像吳老師一樣翻車的明星，網(wǎng)紅很多。據(jù)21tech報道，蘇善陽直播白酒，下了20多個訂單，僅退貨就下了16個訂單。葉一喜直播出售了茶具，在線觀眾近90萬人，但銷售額不到2000韓元。
以后數(shù)的話，有李香、許軍總、雪莉等，甚至著名主播都逃不了。翻車的明星、網(wǎng)紅太多，最近對直播帶、虛報等的曝光，使人們對明星、網(wǎng)紅直播貨物普遍持否定看法，甚至將所有責(zé)任歸結(jié)到他們頭上。但事實(shí)上是這樣嗎？明星，網(wǎng)紅直播帶到底有沒有價值和前景？
明星應(yīng)該成為男非俠客嗎？
直播貨物頻頻“翻船”，明星、網(wǎng)紅真的是輿論場下的“主犯”嗎？不可否認(rèn)，明星、網(wǎng)紅有幾個原因。
吳曉波將《十五罐》的回答文章，自己的顛覆原因歸結(jié)為兩個。一個是自己的表現(xiàn)一般，另一個是先品邏輯不好。這也是大多數(shù)“顛覆”明星、網(wǎng)紅最常見的兩個問題。也就是說，直播帶專業(yè)素養(yǎng)需要提高，團(tuán)隊(duì)供應(yīng)鏈和選擇能力不足。
總之，很多明星、網(wǎng)紅不具備商品播音員的職業(yè)素養(yǎng)，也缺乏應(yīng)有的專業(yè)先發(fā)能力。粉絲喜歡明星和網(wǎng)紅的時候很感性，但付錢購物的時候保持理智。這些大部分都不盲目消費(fèi)。除非向他們推薦質(zhì)量好的商品，否則想讓他們下單。
作為通過手機(jī)“銷售”產(chǎn)品給消費(fèi)者的媒體，頭暈大象中的明星/名人/網(wǎng)紅很難獨(dú)樹一幟，消費(fèi)者“發(fā)泄”大量頭暈大象的來源也是有道理的。但是部分責(zé)任不在他們身上。直播銷售是因?yàn)?，如果大象的存在只是因?yàn)槊餍?名人/網(wǎng)紅，那么應(yīng)該出現(xiàn)較少的事例，而不是現(xiàn)在的大片。(就是工作)。
我們認(rèn)為明星、網(wǎng)紅、直播電子企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)各方都有不可推卸的責(zé)任。